THALIM UMR CNRS

L'analyse et sa reproductibilité. Science des arts et des textes

2026-04-02T00:00:00Z

Appel à contribution pour l'ouvrage "L'analyse et sa reproductibilité. Science des arts et des textes", à paraître aux Éditions Honoré Champion, coll. Lexica, 2027.

Coordination : Anne Beyaert-Geslin (MICA, U. Bordeaux Montaigne), Jacques Fontanille (CeReS, U. de Limoges) et Ofra Lévy (Thalim, U. Sorbonne Nouvelle).

Les sciences des arts et des textes placent en leur centre la question de l'analyse et des méthodes qui la fondent. Elles s'appuient à cet égard sur différents domaines disciplinaires (sémiotique, littérature, linguistique, stylistique, iconologie, communication), elles mobilisent de nombreux savoir-faire (approche critique, théorique, quantitative, typologies, grilles analytiques), pour rendre compte d'une grande diversité d'objets d'études (textes, cinéma, publicité, radio, peinture, médias...).

Cette multiplicité d'approches, de points de vue et d'objets, qui se nourrissent et se complètent viennent former une herméneutique multiforme, du particulier au général, du déclinable à l'indéclinable, autant par l'analyse d'un objet d'étude par une méthodologie qui lui est strictement réservée, que par la conception d'outils analytiques susceptibles d'être réutilisés sur divers objets d'études, à commencer par ceux qui ont déjà été analysés. C'est ainsi que le problème qui se pose tout particulièrement aux sciences humaines et sociales à orientation "herméneutique", est la tension entre le souci de fonder, exercer et faire progresser une méthodologie généralisable, et l'exigence de rendre compte de la spécificité de chaque objet d'analyse, artistique et textuel. Ces deux orientations ne sont pas des voies séparées et contraires, mais les deux faces en tension de la pratique d'analyse. Dans cette tension, la difficulté principale tient à la possibilité d'une reproduction des analyses proposées, et de la stabilité et fiabilité des méthodes qui les soutiennent.

En cela, il sera ici question d'interroger la reproductibilité des analyses (descriptions, explications, modélisations) dans différents domaines des arts et des textes, dans sa forme théorique, conceptuelle, méthodologique et pratique : problématiques, limites, formes, origines, écoles de pensées, méthodes, expérimentations. Nous porterons l'attention sur des textes, des images et des objets artistiques, dans leur acception la plus large, parce que chacun à leur manière, ils ont interpellé les chercheurs sur la question de l'adéquation des méthodes d'analyse et plus notamment de leur problématique de transposition d'un domaine à l'autre, en particulier entre le verbal et le non-verbal. En raison de leur diversité et de leur disponibilité particulière à la nouveauté technologique, les images, les textes et les objets, s'imposent à l'étude pour répondre aux questions de reproductibilité.

À quelle « échelle » cette reproductibilité analytique se conçoit-elle ? Celle du statut (artistique, littéraire, scientifique, etc.), du genre, du medium ? La limite est-elle plutôt fixée par le langage lui-même (transfert de la méthode d'analyse d'un texte vers l'image, par exemple) ? Une adaptation de la méthode est-elle pertinente, une méthode d'analyse de texte ou d'image est-elle transférable à l'objet tri-dimensionnel ou transmédiatique ? Quelles sont alors les conditions et les limites de l'adaptation ?

Les limites à la reproductibilité sont-elles temporelles, évoquant alors une obsolescence déterminée par la nouveauté technologique, les pratiques de production, mais également la concurrence d'autres cadres théoriques qui renouvellent le point de vue sur la question et « prennent le dessus » ? Les sciences des arts et des textes procédant par sédimentation des connaissances, cette « obsolescence programmée » des méthodes d'analyse, sous le double feu du renouvellement technologique et de la concurrence scientifique, n'exclut pas un regain, la méthode pouvant être remobilisée à nouveaux frais et transformée. Une périodicité peut-elle être alors envisagée, à l'échelle d'une génération par exemple ? On décrirait ainsi la mise en adéquation des méthodes tel un ajustement permanent à une épistémè.

Jusqu'où et quand une méthode est-elle adéquate ? À partir de quand, déplacée, perd-elle sa validité ? La question intéresse tout particulièrement les pédagogues des différentes disciplines, tenus d'enseigner des méthodes d'analyse dont la reproductibilité et la validité sont souvent questionnées par les objets d'étude très contemporains plébicités par les étudiants, d'où un effet d'anachronisme.

Les propositions s'inscriront dans trois axes principaux :

Les façons de penser la reproductibilité. Il s'agit de décrire les formes et les écoles de pensées.
Les limites des méthodes d'analyse. S'emparant des textes, des images et des objets artistiques, les propositions s'efforceront de pointer les manquements des méthodes d'analyse, mais aussi les formes de réparation ou d'adaptation heuristiques possibles.
Le mouvement de la reproductibilité des méthodes. Il s'agit d'observer les processus d'abandon, de regain, d'hybridation, mais aussi de transformation de la méthode à l'intérieur de la culture pour considérer les méthodes comme des entités en constante évolution dont on peut suivre le devenir.

Modalités de soumission

Les propositions de contributions (1500 signes maximum avec une courte notice bio-bibliographique) doivent être adressées conjointement à Anne Beyaert-Geslin (anne.geslin-beyaert chez u-bordeaux-montaigne.fr), Jacques Fontanille (jacques.fontanille chez unilim.fr) et Ofra Lévy (ofra.levy chez sorbonne-nouvelle.fr) le 2 avril 2026 au plus tard.

Ces propositions devront identifier le ou les champs critiques et théoriques concernés sous forme de cinq mots clés et de quelques références bibliographiques.

Les réponses seront transmises vers le milieu du mois d'avril.

Les contributions qui auront été acceptées, d'une longueur de 35 000 à 50 000 signes (espaces comprises), devront être remises le 2 septembre 2026 au plus tard et seront soumises à expertise.

Responsable :
Anne Beyaert-Geslin & Jacques Fontanille & Ofra Lévy
Url de référence :
https://www.honorechampion.com/fr/homecategory/champion

Mythes et machines. L'IA relue par Ada Ackerman

Ada Ackerman, Ada Ackerman — 2026-02-17T13:08:00Z

Photography Today : From Analogical Practices to AI-Generated Imagery

Ada Ackerman, Erik Bullot ; Erik Gustafsson — 2026-02-16T18:51:50Z

- Manifestations culturelles / Cinéma , Entretiens , Photographie , Arts visuels , intervenant , Contemporanéités, avant-gardes, modernités , Intermédialités, interartialités

Alexander Archipenko : les années américaines

Ada Ackerman — 2026-02-16T18:51:18Z

- Manifestations culturelles / Présentation d'ouvrage , Histoire de l'art , intervenant , Contemporanéités, avant-gardes, modernités , Intermédialités, interartialités

Art et IA : retour sur deux expériences curatoriales

Ada Ackerman, Vincent Crapon ; Françoise Poos ; Loïc Millot — 2026-01-30T21:18:02Z

- Manifestations culturelles / Table ronde , Arts visuels , intervenant , Contemporanéités, avant-gardes, modernités , Intermédialités, interartialités

Intermediality : On Unstable Grounds

Ada Ackerman — 2026-01-30T21:17:21Z

- Manifestations culturelles / Table ronde , Arts visuels , intervenant , Intermédialités, interartialités

IA générative et art : images du futur ou recréation du passé ?

Ada Ackerman, Justine Emard ; Myriam Boutoulle — 2026-01-30T21:16:43Z

- Manifestations culturelles / Table ronde , Arts visuels , intervenant , Contemporanéités, avant-gardes, modernités , Intermédialités, interartialités

PIND #7 - Pink et émotions

Luc Robène, Solveig Serre — 2026-01-30T17:37:45Z

Pourquoi et comment s'engage-t-on dans l'aventure punk ? Qu'est-ce qui pousse des individus à adhérer à une culture aussi radicale et subversive depuis la fin des années 1970 ? Penser le punk à partir des émotions permet de revenir aux fondements mêmes de la scène punk en France, à ce qui relie ses acteurs : un attachement passionnel à une musique, à des pratiques et à des valeurs partagées. Dégoût, colère, joie, exaltation, sentiment d'urgence ou de communauté traversent les expériences punks, sans avoir toujours été abordés frontalement par la recherche, tant les émo-tions demeurent des objets complexes et fuyants pour les sciences sociales.

Ce colloque propose d'explorer le lien entre punk et émotions en dénaturalisant les évidences et en interrogeant les formes sensibles de l'engagement punk : leur historicité, leur performativité corporelle, leur mise en discours et leurs hiérarchisations sociales. En croisant approches historiques, sociologiques, esthétiques et culturelles, il s'agit de faire entrer pleinement le punk dans l'histoire sociale des émotions, et réciproquement d'inscrire les émotions au cœur de l'analyse du punk en France, dans la diversité de ses scènes, de ses pratiques et de ses trajectoires.

9h30-10h

ACCUEIL CAFÉ

10h-10h45

MOTS D'OUVERTURE Avec MARINO CRESPINO, VALENTIN FOUCHET, LUC ROBÈNE et SOLVEIG SERRE

10h45-13h

BERTRAND PAVLIK

La colère est une énergie

FRÉDÉRIC VINCENT

Du Christ à Guérilla Poubelle : les émotions chrétiennes dans la culture punk

JEAN-EMMANUEL DELUXE

Peter Ivers : le punk qui aurait pu dire « Hollywood m'a tué »

VALENTIN FOUCHET

Je pense donc je doom : culture punk et pessimisme

14h30-15h30

Regards scientifiques croisés sur les émotions punk

Avec AGATHE MANGIALOMINI et CURTIS DUMONT

15h30-16h30

PIERRE EVIL

De Valencienne à l'Élysée : une éducation punk

17h-18h

Punk et émotions, un art du vécu

% VALENTIN FOUCHET

Avec ARNO FUTUR, CÉDRIC PIÉDAL, MANUEL ROUX, PAUL PÉCHENARD et VOTO

À partir de 19h

# Concert punk

LUC & ARNO FUTUR

LA RUE QUI T'EMMERDE

Art in the Age of AI

Ada Ackerman — 2026-01-30T15:58:24Z

- Communications / Conférence , Arts visuels , Contemporanéités, avant-gardes, modernités , Intermédialités, interartialités

Cinema as a golemic medium

Ada Ackerman — 2026-01-30T15:57:53Z

- Communications / Cinéma , Communication , Arts visuels , Contemporanéités, avant-gardes, modernités , Politiques des arts et des littératures , Intermédialités, interartialités