On se propose de resserrer les réflexions autour d’une définition de l’inaperçu comme expérience, souvent consubstantielle à une temporalité particulière, conduisant à l’opacification ou le rejet à l’arrière-plan par la perception d’un certain nombre d’espaces. À cet égard, l’inaperçu dans le corpus retenu se lit pour l’essentiel en termes d’obstacles. S’inscrivant dans la lignée de Perec, les textes étudiés cherchent ainsi à révéler ce qui échappe habituellement au regard dans le quotidien et l’infra-quotidien. Atteindre cet objectif exige un déchirement des apparences quotidiennes, une ressaisie de ce qui est celé par l’habitude, la routine. Les trois récits dont on se propose de conduire l’examen imaginent des réponses différentes à cette problématique à la jointure du social et de l’individuel, de prendre la mesure ce qui se dissimule ou se perd dans les replis du quotidien ou de l’infra-quotidien, des espaces faussement familiers. On procédera donc à l’étude des stratégies mises en œuvre pour défamiliariser le banal et rendre visible l’invisible. Les trois écrivains adoptent des protocoles d’observation minutieux, refusent les hiérarchies habituelles et privilégient l’accumulation de détails apparemment insignifiants. Ils développent également une pulsion scopique visant à tout voir et tout décrire, au risque parfois de l’exhaustion. On souligne ensuite la dimension sociale et politique de ces démarches, qui visent souvent à révéler des réalités marginalisées ou invisibilisées.
We aim to focus our reflections around a definition of the unnoticed as an experience, often consubstantial with a particular temporality, leading to the opacification or relegation to the background by perception of a certain number of spaces. In this regard, the unnoticed in the selected corpus is primarily read in terms of obstacles. Following in Perec’s lineage, the studied texts thus seek to reveal what usually escapes notice in the everyday and the infra-everyday. Achieving this objective requires tearing through everyday appearances, regrasping what is concealed by habit and routine. The three narratives we propose to examine imagine different responses to this problem at the junction of the social and the individual, to measure what is hidden or lost in the folds of the everyday or the infra-everyday, in falsely familiar spaces. We will therefore study the strategies implemented to defamiliarize the banal and make the invisible visible. The three writers adopt meticulous observation protocols, reject conventional hierarchies, and favor the accumulation of seemingly insignificant details. They also develop a scopic drive aimed at seeing and describing everything, sometimes at the risk of exhaustion. We then highlight the social and political dimension of these approaches, which often aim to reveal marginalized or invisibilized realities.
RSS 2.0