Ophélie versus Hamlet : Shakespeare à contre-courant Chapitre d’ouvrage - Novembre 2017

Anne-Françoise Benhamou

Anne-Françoise Benhamou, « Ophélie versus Hamlet : Shakespeare à contre-courant  », in Élisabeth Angel-Pérez, François Lecercle (eds.), La Haine de Shakespeare, 2017, pp. 231-245. ISBN 979-10-231-0840-8

Cet article s’intéresse à la façon dont, des années 1960 à aujourd’hui, des poètes, des auteurs, des actrices et des metteurs en scène ont œuvré à retourner le « mythe ophélien » romantique et victorien, largement répandu par l’iconographie. Leurs productions font de l’héroïne de Shakespeare, non plus une victime passive étrangère aux enjeux centraux de la pièce, mais un personnage actif, voire subversif, dont le parcours et le point de vue sont mis à égalité avec ceux d’Hamlet. Ce renversement terme à terme est regardé comme une contestation interne d’un certain canon shakespearien, aussi nécessaire que fructueux, dans l’idée que la mutation anthropologique du statut des femmes en Occident rend inévitables les renégociations de la scène avec les personnages féminins du répertoire.

This article analyses how, ever since the 1960s, poets, authors, actors/actresses and stage directors have turned upside down the Romantic and Victorian myth of Ophelia, mainly constructed by iconography. Their works take Shakespeare’s heroine from the passive victim, unaware of the central preoccupations of the play, to an active, not to say subversive character whose itinerary and point of view are not inferior to Hamlet’s. This term to term reversal can be seen as a way to defeat a certain Shakespearean canon from within. This is both fruitful and necessary, as the anthropological mutation affecting the status of women in the West makes it inevitable for the contemporary stage to revisit the feminine roles of the repertoire.

Voir la notice complète sur HAL

Actualités